于正这些年，于正硬刚虽然在影视剧方面颇有建树，怒状但却同样饱受争议，告百?北京市某某食品机械维修网点多次在网络上掀起不同的赔万风波，包括与艺人的对方绯闻以及作品等问题，所以说合理的发文批评并不存在争议，但近日的再录一则状告却让其再次陷入争议。

12月4号，于正硬刚在某平台上拥有百万粉丝的怒状?北京市某某食品机械维修网点网红“秀才侃娱乐”发文称，他们哥俩遭到了于正的告百状告，并晒出诉状中的赔万部分细节，显示的对方内容一共包括两方面，第一是发文索赔金额，第二则是再录维权内容。

据秀才侃娱乐称，于正硬刚于正向他们哥俩索赔50万，具体的内容则是人格权。

对于这样的诉讼，秀才侃娱乐表示，他们会积极应诉，而且对于这种行为绝不妥协。

至于结果如何，还需要具体情况具体分析，首先，秀才两人侵犯名誉权应该会败诉，毕竟两人“侃”于正的目的，有部分原因是为了流量，为了平台给予的“收入（流量收入）”，至于肖像权，可能不会构成。

当然，这一切还要从秀才两人所说的具体内容来分析。

除了回应于正的状告之外，秀才还祭出自己的“大招”，两人表示：他就是想通过告咱，好永远堵住咱们的嘴，那不行，一方面两位叫兽，会积极应诉，另外呢，我们还会把这些年做过的相关于正的节目，把一些文学修辞删掉之后，从头再录制一遍。

虽说这样的方式可以在一定程度上影响于正的风评，但对于后续的官司有很大的不利，于正一方完全可以抓住这一点进行诉讼，因为作品中肯定有言语会涉及到影响，自然就会导致名誉权受到损失。

当然，这这一切的一切还要基于事实，以及具体的细节内容。

比如说，于正一方给出的侵权证据和“抄袭”有关，那么败诉的可能性就会增加。

2014年，琼瑶状告于正及4家影视公司，指责其剧集《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。

此事引发热议后，判决结果也是如约而至，5被告赔偿共计人民币500万元。之后还因为不及时道歉，被法院执行，类似的行为还有多起，而且道歉文也已经疑似消失。

不过这并不是重点，重点是于正还曾被多位编剧、导演等等联名举报，事件也曾引发巨大的争议。

当然，如果于正状告的内容不含有这些信息，那么秀才两人很可能会赔偿，至于具体的50万，想来法院会根据实际情况进行分析，一般来说，不会支持这么多。